
Antes del show que brindarán este sábado 23 en Speed King, Matías Alvarez el vocalista y compositor de Rodia, una banda under muy comprometida con la realidad, propone un análisis preciso de la autogestión en la música y del mensaje a transmitir.
-¿Qué es ser independiente en la realidad musical de hoy?
- Ser independiente significa expresarme libremente y estar haciendo constantemente lo que tengo ganas de hacer, siempre chocando contra todo lo que choca cualquier músico de este país y del cono sur: limitaciones estructurales y económicas, es decir, instrumentos en dólares etc. Ser independiente es tener todas las herramientas para expresar lo que pienso de la manera más abierta y concordante conmigo mismo, es no atarse a ningún discurso ni a ninguna bajada de línea. No ser independiente significa estar por debajo de una discográfica. Lamentablemente, el hecho estructural te impone salir a laburar para vivir y no dedicarte full time a lo que, en otro lugar, dejaría de ser tu vocación para pasar a ser tu profesión. En otra situación yo seria solamente músico, seguiría estudiando lo que estudio, pero me dedicaría a la música, y no trabajaría 8 horas por día en algo que, no solo no es lo mío, sino que tampoco me interesa en absoluto.
-¿Cómo se conjuga el hecho de ser independiente con el anhelo de vivir de la música?
-La discográfica te facilita algunas cosas pero te ata a otras. Siempre hablando de un supuesto, porque a menos que salgas de un reality, en este país nadie te va a venir a buscar. Como músico en Argentina el camino es paso a paso. Tenés que invertir en todo sentido, fuerza física e intelectual, más allá de la parte económica, claro. Pero yo entiendo que abrirte el camino artístico te genera una realización humana que no te la da el resto de las actividades. Explotar una vocación artística, de manera independiente, y con los medios que tenemos, te da una multiplicidad de caminos que no tenés si no lo hacés de manera independiente. Yo corro un riesgo al elegir lo que quiero, podría decir “hagamos esta música porque es la que vende” pero probablemente no estaría haciendo lo que siento y deseo.
-¿Qué es lo que vos entendés por under?
-Hay un montón de prejuicios en relación a esa cuestión. A veces está visto que convocar es dejar de ser under. Pero más allá de la gente que vos lleves, lo que define al under es la capacidad de ser independiente. El hecho de bajar del escenario y enfrentarme cara a cara con el público que viene a vernos y seguir siendo un igual. La diferencia es que yo estoy arriba de un escenario, pero el dialogo está abierto y por eso, en Rodia, apuntamos a otra cosa: a involucrarnos, a pensar las cosas de otra manera, a comprometernos. Obvio que al abarcar un poco más, dejamos huecos; pero eso está bueno porque al dejar esos huecos, se puede ir dando un dialogo mucho más dialéctico entre el espectador y el músico. ¿Qué te motiva para subir a un escenario y tocar un instrumento para X cantidad de personas? La gente espera algo de vos. Y para mi lo que espera es un mensaje.
-¿Creés en ese mensaje político como herramienta de cambio?
-En este caso no seria política, sino que seria arte. De todos modos, el arte siempre tiene que ver con lo político. No hay posibilidad de que el arte esté desvinculado de lo político, para mi no la hay…
-Pero hay muchas bandas que no tienen una gota de mensaje político en su música…
-Eso también es muy político. La falta de mensaje es una clara evidencia de la necesidad de lavarte el cerebro. De la necesidad de que vos no hablés de lo que está pasando, de que no te enteres, de que no te interrogues. ¿Por qué hay tanta música dando vueltas que no dice nada? Yo me lo pondría a pensar.
-¿Pensás que es por falta de compromiso de los músicos o es que hay un público que demanda eso?
-En la música se genera más por la oferta que por la demanda. Vos prendés una radio y vas a escuchar al músico o banda de turno haciendo X canción, pero si Rodia llevara 7000 personas, igual no habría forma de que entre en Rock & Pop. ¿Sabés por qué?,
Porque somos independientes. Lo que maneja al oyente es la oferta, no la demanda. El independiente o under no entra en los medios de difusión masiva porque estos están estructurados y delineados para brindar otro mensaje. El mensaje del vacío, el mensaje que te lleva a vos a que no salgas de lo que te dicen los típicos medios generadores de opinión: Clarín, Mega o Rock & Pop. En estos medios, no escuchás a nadie tocar un tema político en profundidad, la repregunta no existe o llevan políticos y no los interrogan como debe ser. Que haya bandas que su mensaje sea todo “te amo” o “te extraño”, también es un mensaje político. La falta de mensaje sigue siendo un mensaje político, lo que pasa es que no es interpretado de esa manera. La presencia de alguien que le esté dando un lugar al resto de la gente para que interprete o se plantee interrogantes, no es funcional a los intereses de las personas para quienes esto es muy peligroso. Esta situación se da, generalmente, en el arte, porque es un motor que ingresa por un lado por donde no ingresan otro tipo de expresiones. Es una de las formas de realización del hombre, como debería ser el trabajo, el amor…en la medida de que eso además esté relacionado con tu modo de vida, ahí estamos hablando de algo más interesante.
-En “Prefiero América” está muy presente toda la problemática de Latinoamérica. ¿Cómo llegaste a este tema en particular?
-Es una carga generacional. Yo soy hijo de la democracia, nací en el 83, y por un montón de tiempo sentí que mi generación cargaba con el peso de una causa que no fue resuelta. Y con el peso de resolver todas las preguntas que habían quedado por responder de la generación anterior, que te lleva automáticamente a 30.000 desaparecidos, a un montón de gente que se escapó, que se exilio o bien, fue cómplice. Inmediatamente cuando te ponés a investigar sobre eso, te das cuenta de que no se trataba solamente de un par de enfermos genocidas a los que se les fue la mano, sino que existió un plan sistemático que, no sólo ingresó a nuestro país, sino a toda Latinoamérica. Esa problemática a mi me canaliza como persona y me lleva a donde estoy hoy. Yo soy un individuo, un ciudadano del mundo, pero un ciudadano americano. Acto seguido, intento comprometerme de la manera en que puedo con eso, y la expresión que encuentro es la música. Yo elegí escribir sobre esto porque tengo la carga generacional siempre ahí preguntándome “¿Vos qué vas a hacer de tu vida?”, “¿Hacia dónde vas a dirigir tu mirada?”. El problema es que es muy difícil hablar de esto o comprometerte. Lamentablemente, está todo dado como para hacerse el boludo. Es mucho más fácil tener algo de lo que sostenerse, algo en lo que creer. Es mucho más fácil que te llene una canción que no te diga absolutamente nada o que el entretenimiento sea la meta de tu vida. Eso si, una vez que sos consciente de la otra realidad, es imposible hacerte el boludo.
-¿Creés que hay un tipo de público de bandas under que sigue a una en particular porque le da una sensación de pertenencia, por tocar en lugares chicos, pero que después deja de escuchar cuando comienza a mover más gente, mas allá de que el mensaje no haya cambiado en absoluto?
-Si me preguntas como seguidor de bandas, en lo particular, cuando una banda me gusta, a mi me pone contento que lleve más gente. Lo que sucede es que está todo muy ligado a ese sentido de pertenencia, eso de que en un grupo chico se mantiene la ideología. Y quizás no se interpreta que, una vez que el grupo se expande, no necesariamente la idea se difumina, sino que se fortalece, porque ese mensaje llega a más gente y se hace más efectivo. De todas formas no hay que alejarse del hecho de que estamos hablando de una banda de música. Hay veces que se le exige demasiado a una banda por el mensaje que está dando. Y ahí se equivoca la frontera, aparece el término “careta”. ¿Donde querés que toque una banda que mueve 1700 personas? ¿En lugares para 500?, ahí se quedarían 1200 afuera que se enojarían con la banda por donde toca etc…Convocar más no significa que la banda rompa con el mensaje que está queriendo transmitir.
Alejandro
August 24th, 2008 el 7:40 pm
Me parece que este pibe está muy mal del marote…
Primero, porque está dando a entender de que si una banda no tiene mensaje político, no hay mensaje…( Qué querés decir con eso ? )
Por darte un ejemplo, yo empecé a escuchar música gracias a los Catupecu Machu…los Catupecu no tienen mensaje ?
Gracias a sus letras yo me abrí completamente, porque tienen infinidad de significados
Ahora escucho cualquier tipo de música gracias a ellos, llegué a leer algunos libros…y vos decís que no hay mensaje ?
La Política no es la única perspectiva desde dónde mirar
Y pensar que yo a esta banda quería empezar a escucharla…..ahora NO
Facu
August 24th, 2008 el 9:16 pm
Muchas pavadas de un nadie, cantante de una banda nadie, que piensan que porque ellos dan un “mensaje” la musica tiene si o si que dar un mensaje. Los Beatles no decian nada en contra del sistema, o sea que segun “MATIAS ALVAREZ” tampoco hacian musica, por favor .. Creo que el titulo de la nota marca la ignorancia del entrevistado, buenas las preguntas para medir que tan ignorante es, y la verdad salta a la vista, hasta se me ocurre que son esas bandas que se ponen la camiseta de algo que ni saben lo que es.
Lo que dice de las radios tambien es flor de pavada, en Mega pasan Bersuit Vergarabat que tiene muchos temas encontra de varias cosas. Para redondear esta nota me da lastima, no por la nota en si, sino por las cosas que uno tiene que leer de un nadie.
Luciano
August 24th, 2008 el 10:08 pm
en algunas cosas concuerdo con los mensajes de arriba…en otras no, y en otras concuerdo con el cantante de esta banda..
en la nota el cantante de “rodia” nos dice de una manera bastante paranoica que las bandas, de rock, de pop, mejores peores, si no hablan sobre politica, es porq son funcionales a un sistema que pretende lavarnos la cabeza…
y q es hablar sobre politica? hablar con el diario en la mano y hacer canciones sobre lo q pasa en el mundo…eso no es hablar sobre politica…eso no es bajar linea, podriamos escuchar o leer letras de yupanqui..o victor heredia…y darnos cuenta de esto…
en ultima instancia, la musica no tiene porque hablar de politica, eso no la hace mejor o peor…
la musica es una expresion artista como tantas otras..porq ala musica se le exige bajar linea? porqe tiene q ser un reqisito para q algo sea autentico, o artistico o “bueno”..
cantarle al amor no esta mal…cantarle a la vida no esta mal…un tema, un motivo, no es algo malo en si mismo…
tampoco estoy hablando de arjona no?
pero por ejemplo escuchar “mañana no debe seguir siendo esto” de Gabo Ferro, un disco totalmente dedicado al amor en todas sus formas..le habla al amor, y gabo es un cantante totalmente under, y no creo q cantandole al amor reproduzca o intente reproducir este sistema q si concuerdo q lo unico q nos transmite son mensajes sin sentido constantemente…donde la palabra ya esta perdida practicamente
sin embargo, la palabra se puede recuperar y no solamente mediante temas “comprometidos” con la realidad..
luciovega
August 25th, 2008 el 12:35 pm
Por dios. Esta lleno de *********.
Sr “FACU” Ud que seguramente es ALGUIEN se cree en algún lugar como para descalificar la opinion de un OTRO que piensa diferente a Ud, su EXCELENCIA?
Matías jamás descalificó a el resto de las bandas por no tener contenidos ideológicos, simplemente dijo que el no hablar de política es de alguna manera tener una postura tomada. NADA MAS QUE ESO.
Evidentemente hay personas que les duele sentirse tocados por no comprometerse. A los que opinan sin saber, sin escuchar, sin leer entre lineas, sin conocer a la banda, ni como son , ni lo que dicen, ni lo que quieren entregar, ni como son personalmente, por favor, piensen todo 6 veces antes de querer limpiarse el culo sucio.
Para los que leyeron la nota, (y evidentemente no la entendieron) relean cuando dice “el arte es un motor que ingresa por un lado por donde no ingresan otro tipo de expresiones. Es una de las formas de realización del hombre, como debería ser el trabajo, el amor…”
Sinceramente no soy fanático de esta banda, pero no entiendo las opiniones de gente ********. No podía quedarme sin contestar. Más aún, después de leer la nota, me dan MAS GANAS de seguur a rodia..
Facu
August 25th, 2008 el 1:56 pm
La falta de mensaje es una clara evidencia de la necesidad de lavarte el cerebro. De la necesidad de que vos no hablés de lo que está pasando, de que no te enteres, de que no te interrogues. ¿Por qué hay tanta música dando vueltas que no dice nada? Yo me lo pondría a pensar.
Yo jamas diria algo asi, “una clara evidencia” de los limites que tiene el ARTISTA ENTREVISTADO, asi te gusta mas ?
El post de Luciano dice todo lo que queria decir pero bien enunciado. Y eso de “sentirse tocados por no comprometerse” es mas tonto que todas las tonterias que dice el ARTISTA.
luciovega
August 25th, 2008 el 3:54 pm
mmm, como me suena que “FACU” en vez de “FACU” anónimo es alguién más….mmmmmmmmmmm…
igual: kerido Facu, yo que vos me pongo a ver si lo que nos bombardean todo el tiempo por la radio y la tele no nos lava el cerebro.
de todas maneras siempre va a estar la crítica del qe ya no tiene vuelta atrás….del que ya tiene la mente percudida y defiende lo que nos dan como bajada de línea contínua por los medios con los que pretenden formar nuestro pensamiento.
pero buen
Igual tu banda esta buena Facu.
Mattias
August 25th, 2008 el 4:00 pm
Facu bardeas al pedo, si es un don nadie, para ke perdes tu tiempo?, anda a hacer algo productivo.
Y no hay mejor forma de entender a otro mas ke poniendose en su lugar, no hay peor sordo ke el ke no kiere eskuchar..,
Es obvio ke Matias no se referia a todas las bandas ke hablan de amor, no generalizen al pedo, sepan interpretar.
El ke no kiera hablar no hable, y el ke kiera hablar, ke se exprese sin ofender,,
Raskolnikov
August 25th, 2008 el 4:47 pm
¿Alguno se puso a leer mas alla de lo que dice la literalidad de las palabras? No creo que Matías estuviera atacando a nadie. Simplemente esta analizando al realidad social.
Hay bandas que prefieren hablar de amor, de la cotidaneidad de las cosas. ¿Decir eso no lo mismo que decir “prefiero hablar de amor a hablar de politica”? Preferir hablar de otra cosa a politica… ¿No es un mensaje de no-compromiso hacia lo politico?
(lean que matias nunca dijo q las letras carecian totalmente de mensaje, si no que dijo que tenian un mensaje de no compromiso politico)
No es nada nuevo esto gente, no pasa solo en la musica, pasa en todas las expresiones artisticas. Escuchen a cualquier persona que haya vivido su juventud antes de 1980 y van a decir que de ese tiempo a esta parte somos la generación mas abúlica y apática que hay a nivel compromiso social.
gonzalo
August 26th, 2008 el 7:43 am
Buenos tardes, tal vez entiendo que el cantante lo que queria decir es que con la fm 100 y Tinelli y toda la ****** que hay bombardeando constantemente, a eso sumado la falta de educación, cultura y civismo somos seres mas despreocupados por la politica, no existe el compromiso. y nos preocupan pelotudeses sin sentido. PUES ES VERDAD, ES LO QUE TENEMOS Y LO QUE SOMOS.
Saludos
ber
August 26th, 2008 el 12:26 pm
creo que el esfuerzo de las bandas under es muchisimo mas pesado que el de las bandas grandes. por eso creo que esta bien reclamar que ya que les es mas facil que hagan mas y mejor. y se comprometan con lo que nos pasa porque alguna vez fueron under y saben de lo que se trata.
si bersuit sale en la radio es porque paga para estar en la radio y la mega no debe ser nada barata.
creo que la postura de rodia esta buena. el arte es politico siempre porque se divide en clases sociales (como todo en este pais). me gusta que el arte movilice y eso tambien tiene que ver con el amor y la politica. por eso esta buena esa postura porque es critica y enriquece el debate
Patricio (the indecentes)
August 26th, 2008 el 1:49 pm
buenas tardes, lei la nota q dio matias y me parecio lo mas natural, es la forma de ser de la banda y su forma de pensar.
es logico q no todos piensen igual q el, es su opinion y hay q respetarla como la opinion de cualquiera.
ellos dan un mensaje en cada letra, demuestran q tienen la libertad de decir lo q sienten. en ningun momento te obligan a pensar como ellos. a mi gusto me parece mucho mejor una banda q se compromete de esa manera tratando de despertar un poco a la gente invitandolos a pensar y tener una opinion. me parece q tocar temas politicos y sociales
es algo primordial por el momento q pasa el pais, y despertar a los joven e insitarlos a q usen la cabeza es la mejor forma para poder cambiar las cosas.
dentro del under se q son muchas las personas q todavia tienen esperanzas de ayudar a q todo cambie.
ojala siga creciendo la movida q ellos y muchas bandas mas hacen. q los jovenes si empiecen a involucrar mas en vez de vivir en una nube de pedos.
es solo mi opinion, con todo respeto
Patricio
Anabella Molinari
August 26th, 2008 el 2:02 pm
Siempre que me pongo a opinar sobre alguna nota que genera “polémica”, por decirlo de algún modo, me choco una y otra vez con las mismas cosas.
La gente opina distinto y punto.
NO veo nada malo en opinar en contra del entrevistado o del entrevistador, lo que veo bastante estúpido es la ofensa y la acusación.
No se desgarren las vestiduras por un comentario de una persona.
Este “don nadie” no es mas ni menos “don nadie” que Arjona o que Luis Miguel.
Los que lo idolatran y “suben de linea” son las propias personas que los siguen.
Matias es parte de una banda Under a todo orgullo, y por su propia naturaleza probablemente para muchas personas siga siendo un “don nadie”
Yo pienso que el “don nadie” es el que se calla, el que no existe porque no quiere existir.
Y en eso concuerdo con Matias, hay gente que no es porque no quiere ser.
Lo que quizás debería haber aclarado para que no hayan búsquedas de pelos al huevo, es que hablar de amor en una canción no tiene fin exclusivo de lavar el cerebro y generar desinterés político.
A mi me inspira escribir canciones de amor y así lo hago, no le veo nada malo.
Porque al fin y al cabo el amor, la política es parte de la vida.
Yo creo que mas que el que crea es el que transmite el mensaje el desinteresado, y es ahí donde reside el problema, y es ahí donde está la política despolitizadora.
A ver: el creador se encarga de transmitir también, pero la transmisión es masiva por otros medios ajenos al que crea.
Todo tipo de medio masivo de comunicación publica lo que les plazca, lo que va con su ideología y lo que quiere transmitir. Lo que les sirve es que la masa sea masa, y no sea gente con criterio, porque con criterio se piensa, y pensando se elige. Y seguramente elegiríamos apagar la tv/ radio y leer, informarnos DE VERDAD.
Si la guita supera esos límites, y pasar cierta canción en la radio es negocio, obviamente lo van a hacer.
La Bersuit tiene mucho mensaje, pero es negocio… así lo quiera o no la banda, a la radio/ tv le sirve.
Catupecu también fue una de mis primeras bandas, y el hecho de hacer covers como “Heroes anonimos” me parece que no da lugar a duda que tienen un mensaje para transmitir, igual que el tema de “Dale”, “Calavera no chilla”
Incluso en sus últimos CD’s. En “Cuadros dentro de cuadros”, la canción “Origen Extremo” te da un ejemplo:
“En una esfera viven los que no gritan, no se agitan no bailan, SE MOMIFICAN. Sumergido en la canción la ausencia ya no esta presente” (y todo el resto del tema)
A vos a que te suena esa letra?
Obviamente muchas bandas no dicen objetivamente algo, sino que lo sugieren; esto es parte de la creación artística.
Pero porque Bandana y Mambru que son grupos que tenían bastantes seguidores hicieron canciones de ******, que no hablan de nada?
Yo sigo a Rodia, banco a Matias y a las bandas Under.
El que no quiere oir que no oiga
Luciano
August 26th, 2008 el 3:36 pm
me parecio muy acertado el comentario de arriba…
realmente por mi parte fue mi ultima intencion fue herir ni agedir a nadie…creo q se noto, pero por las dudas lo aclaro para no herir sensibilidades
no me gusta eso (En este caso) del “don nadie”, osea, todos aca somos “don nadie” entre nosotros. en todo caso habria q pensar q significa eso y q importancia puede tener serlo o no.
y algo que me gustaria aclarar siguiendo lo de anabela, y es que no le tenemos que pedir ala television o ala radio, o al internet q nos eduque, que nos instruya, que nos abra la mente o que nos transmita valores o mensajes “Positivos”. Obviamente como decia anabela, los medios responden a intereses y comunmente esos intereses qieren todo lo contrario.
y tampoco le podemos pedir a “la bersuit” a “la 25″ o a “bandana” que nos transmitan algo…ni siqiera politico, ni siqiera comprometido socialmente..algo artistico..algo q valga mas por arte q por producto por mercancia. porq no fueron hechos para eso, o lo fueron y ya no lo son. y no solo pasa en la musica, pasa en el teatro(grandes marqesinas en calle corriente con espectaculos pedorros, y grandes espectaculos con marqesinas peqeñas) o en la literatura, con bestsellers horribles y grandes libros totalmente desconocidos.
pero hay q entender q la television, como los bestsellers, o una banda que hace musica pedorra y sin sentido ni mensaje..toodo fue es y seran hechas para ENTRETENER( y vender obviamente), passar el tiempo, sin una capacidad intelectual demasaiado grande, lo cual nos facilita muchisimo las cosas
no le podriamos pedir nunca a la television q nos genere lo mismo q un libro, una obra de teatro un recital..porq eso RECREA, vuelve a crear en nosotros. y siguiendo lo q decia antes, mas alla de la belleza q puede producir y los sentimientos q en nosotros nascan, no es lo mismo intelectualmente leer a borges que leer a belen franchese..escuchar una cancion pegadiza de la radio a escuchar la 5ta de maller, o un disco entero de pink floyd.
y sigo diciendo que el q no haya un mensaje politica en algunas bandas no es malo, y por ai malinterprete a Matias, pero a mi lo q me da a entender es q el si le da una connotacion negativa a eso.
al arte pidamosle arte, lo demas es accesorio
Luciano Pites
August 26th, 2008 el 7:28 pm
Facu, la condición de don nadie no te la da el hecho de no salir en bailando por un sueño, te la da el hecho de no moldear tu condición humana a TU gusto y moldearla de acuerdo a como te dicen desde afuera, sabías?
Y criticar a alguien que considerás un don nadie por no saber quién es y porque no te gusta lo que dijo tampoco te hace menos don nadie que él, en el peor de los casos.
Los que ponían en duda que éste muchacho es un artista, que lean la letra de “Prefiero América” de Rodia. Si no reconocen eso como arte (una ayudita: poesía), busquen “Arte” en el diccionario a ver si les ayuda un poco.
Si por lo menos se hubieran dignado (los que descalificaban a Matías) a escuchar un poco de lo que canta Rodia, se habrían ahorrado la vergüenza de hablar públicamente habiendo tomado de una forma tan literal (por no decir estúpida) lo que dijo éste don nadie que mueve centenas de gente y las invita a pensar con cada canción que compone (asumiendo que tienen dos neuronas vivas).
Si hubieran pensado un poco antes de hablar, y analizado mínimamente lo que dijo Matías (usó palabras demasado difíciles? me parece que no =/) habrían entendido que elegir hacer algo (en éste caso, un tema para componer una canción) es indefectiblemente descartar el resto de las opciones. Si elegís escribir una canción de amor o de cómo te metés tulipanes en el culo un domingo a la tarde mirando una de Olmedo y Porcel, estás eligiendo no hacer una canción que hable sobre la realidad que te rodea. No hay vuelta que darle.
Ahora, también hay formas y formas de hacer las cosas. Y creo que es a eso a lo que se refería Matías. De hecho Rodia tiene canciones de amor, Matías escribe poesía (que traduce en música, pero es poesía al fin) (Una ayudita: Erial).
Pero si la realidad que te rodea se reduce a una mina o a los tulipanes, ahorrá oxígeno y pegate un tiro, pero registrate como donador de órganos antes así por lo menos le das un propósito a tu vida (o a tu muerte, depende de cómo lo quieras ver).
Y para terminar (no tengo mucho más que agregar a lo que dijeron Anabella y Patricio, cuyas opiniones comparto), a los que las bandas no necesariamente por no tener mensaje político estaban hechas para lavar cerebros, les informo de algo llamado inercia. La inercia es lo que empuja a una persona a actuar de una forma en particular (en éste caso, hacer música sin mensaje) sin saber exactamente por qué lo está haciendo.
En realidad la persona actúa inducida por la incercia que le genera el entorno, y cuando la radio y en los medios masivos te bombardean con mensajes vacíos, la incercia te conduce a hacer algo con un mensaje vacío (o peor aún, reggaeton).
La explicación es un poco más larga, pero creo que la resumí bastante bien.
La próxima vez indaguen un poco antes de descalificar a alguien ._.
Bad Nico Religion
August 27th, 2008 el 5:27 pm
Todo bien con los ideales del Matias Alvarez, y estoy muy de acuerdo en lo ke refiere a los ideales y temas de Rodia,
Pero muchas veces uno le “canta al amor” solo porque lo siente y no porque no este comprometido socialmente, ojo hablo en algunos casos solamente. Con esto quiero decir… buen se entiende.
Con respecto al under o no under, cuando una banda es under nunca deja de agradecerle a la gente y cuando sube un escalon mas se olvida de la gente, y esa es la gente la cual llevo un poquito mas arriba a la banda. Sin el publico no hay banda, por asi deecirlo. Rodia esta todo bien, Matias Alvarez me decepciono cuando quise tener un charla con el, no de fan bobo sino de ideales, los cuales comparto con el y me dio -20 de pelota, yo sigo a la banda a pesar de todo porque si uno de los integrantes es un ortiva de ****** no quiere decir que el resto lo sea.
facu (pero otro no el de aca)
August 27th, 2008 el 9:08 pm
es verdad q hay bandas q no dicen nada..pero creo q por el hecho de q no digan nada no quiera o no esten comprometidas
chicos no crean q una banda q tenga un mensaje politico o no va a cambiar el mundo..
son solamente bandas!
el cambio proviene de nosotros, por empezar aprender a tolerar las opiniones diferentes.
yo sigo a rodia cada vez q pueda pero tampoco alzo la bandera politica sostenida por ellos
solo creo q la opinion de matias es valedera asi como todas las de los q las dejaron aca.
solo creo q hay q aprender a saber tolerar
abrazo gente
luciano
August 27th, 2008 el 9:55 pm
sigo sosteniendo lo q dije antes…no me interesa descalificar a nadie…y nunca puse en duda la calidad artistica de matias alvarez como cantante, escritor, o musico, y lo dije mas arriba hay muchas cosas en las q concuerdo.
obviamente cuando hable del arte, hable en general, y mi idea del arte, q no es solo una vision subjetiva, o por lo menos intento q no lo sea.
y sigo sosteniendo q no me parece que sea descalificante para una banda no tneer mensaje, politco, o mas o menos compromiso social.
obvaimente como dice mi tocallo, al elegir por algo estamos descartando lo q no elegimos, y muchas veces nos definiimos mas por lo q no hacemos que por lo q si hacemos, estoy totalmente de acuerdo.
pero lo q no me parece es q sea algo bueno en si mismo tener mensaje poltico, o intentar transmitir un mensaje de compromiso social, como tampoco me parece malo en si mismo cantarle al amor.
Por ahi antes se pudo haber malinterpretado cuadno dije q el arte es arte y lo demas es accesorio, lo q qise decir es q cuando uno transmite algo, no importa que lo q fuese, no lo podemos juzgar por lo q transmite, sino como o porqe.
si rodia canta canciones con mensaje politico, porqe realmente lo siente como una necesidad de expresion, de transmitir ideas valores o ideales, me parece genial, y en un pais donde la discusion poltica, el debate y todas las herramientas de la “democracia” estan tan escondidas, esta buenisimo q desde la musica se pueda hablar de ciertos temas olvidados
pero del mismo modo, pienso q si juan perez realmnte se pone con la guitarrita, con una banda, o una orqesta y le canta al amor, ala mñaana, ala mariposa q pasa por su ventana, pero lo hace realmnte con intereses artisticos, realmente con una intencion de trascendencia, tambien me parece genial
despues uno dira, esto me gusta, esto no me gusta, esto me hincha las pelotas, esto esta barbaro o esto es una poronga
RAMIRO
August 27th, 2008 el 11:56 pm
Yo creo que la cuestión reside en esto: estamos en un país dependiente, tercermundista, donde el 60% de la población esta por debajo de la línea de la pobreza, con niveles de alfabetización cada vez peores, descerción escolar altísima, pauperización creciente de las condiciones de vida, trabajo, salud, etc.
Y ahí, donde existe un espacio artístico, apaleado como siempre, podés poner una semilla: que elegis? cantarle solo a las sensaciones amorosas? o tener una postura política? (matías dice política porque, yo leo, entiende a la política no como la relación partidaria, sino como un corte ideológico)
Hablar de amor no esta mal, hablar de que un pìbe se caga de hambre tampoco. Entiendo la nota hecha a Matías como un llamado de atención de su parte.
Leo algunos comentarios super paranoicos, como atajandose. Si la idea fue abrir un debate, acá la verdad que fue muy efectivo. Y creo que de eso se trata esta banda: tiene un perfil, tan criticable como el que habla solo de amor, pero mas jugado porque, quieras o no, de amor hablamos todos (un poco mejor o peor, un poco mas poético etc. )
Pero hablar con fundamentos, tener una banda con posición politica fundada es tener las P.ELOTAS bien puestas. Denunciar la dictadura como lo hacen, reivindicar a los personajes mas elocuentes de la historia latinoamericana, o incentivar a la acción como lo hace RODIA me parece muchísmo más jugado que decirle SIEMPRE (que se entienda el SIEMPRE) a tu ex que romper fue jodidísimo.
Es mi postura, que en definitiva es tan criticable como cualquier otra.
Pepe Argento
August 28th, 2008 el 12:44 am
a comerrlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Los que son amantes de las multinacionales, que no lean notas de bandas como Rodia, porq son cortitos de cabeza jaja
El Burrito Ortega
August 28th, 2008 el 3:38 pm
Aguante Rodia papá!
jaja
hablando en serio, estoy de acuerdo con algo de lo que dice Matias y con otro no.
Me parece perfecto que en sus letras pueda plasmar su opinión acerca de la política latinoamericana, eso es genial y comparto el putno de vista, pero eso no obliga q q las demás bandas hagan lo mismo.
Estoy esperando q Rodia venga a MardelPlata, asi q muchachos no se hagan los ******* en esa.. desvien la gira antes de grabar.
saludos
LUCAS MOSH
Alejandro Oniris
August 28th, 2008 el 4:31 pm
Estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que Dice Matias en la nota pero mas de acuerdo aún con la opinion de Ramiro cuando dice: “ahí, donde existe un espacio artístico, apaleado como siempre, podés poner una semilla: que elegis? cantarle solo a las sensaciones amorosas? o tener una postura política? (matías dice política porque, yo leo, entiende a la política no como la relación partidaria, sino como un corte ideológico).”
No es necesario estar de acuerdo con el perfil politico de un artista como Rodia pero sí es importante tener un perfil politico propio y me parece que ese es el mensaje que quiere dar MAtias. Y en eso estoy de acuerdo es inaceptable la falta de conciencia politica que en general tenemos la jovenes hoy por hoy. Esto no significa que tengas que calzarte una media en la cabeza y unirte a Quebracho y romper un Mc Donalds. Significa que el dia que te toque poner un sobrecito en un buzon y firmar por ello lo hagas sabiendo muuuuy el efecto y las consecuencias que ese acto tiene sobre todos!
Y tambien es verdad que muchos de los medios masivos de musica no aportan nada para que esa apatía politica desaparezca. Eso es lamentable…
federico
August 29th, 2008 el 3:27 pm
yo creo que hay muchas bandas que hablan de tantas boludeses que ahora hablar de amor y de politica es casi lo mismo, osea, por el mensaje mismo, hay bandas que no les importa el mensaje o que se yo, lo unico qe les interesa es triunfar y salir en al tele y esas cosas ams superficiales como ser una “estrella de rock” , y hay bandas tambien que hablan y tienen un mensaje politico y que por eso piensan que son independientes y recaen sobre una palabra indignante:demagogia .. y a la larga no se cual es el peor mensaje, si el qe no dice nada, o el que si tiene un mensaje ..
” pero si Rodia llevara 7000 personas, igual no habría forma de que entre en Rock & Pop. ¿Sabés por qué?,
Porque somos independientes. Lo que maneja al oyente es la oferta, no la demanda. El independiente o under no entra en los medios de difusión masiva porque estos están estructurados y delineados para brindar otro mensaje” .. este pibe bardea esa movida y tocan con bandas como shaila cada 2×3, y tambien sino con bandas como sudarshana, que dicen ser independientes tambien pero sino les pagas o no le rendis el dinero que ellos qieren no podes tocar con ellos , obvio que sino estas en la escena y no tenes una banda nunca te enteras de estas cosas .. asi que me cago si el concepto de ser independientes se basa en eso..
facu
August 30th, 2008 el 1:56 am
esta todo bien….1+1 no siempre es 2… o no???
Fabian
August 30th, 2008 el 1:30 pm
Federico, claramente lo que esta diciendo matías es que existe un circuito cerrado manejado por empresas multinacionales como por empresas locales que se ocupa sistemáticamente de impedir el ingreso de bandas independientes a no ser que estas transen o tengan el peso suficiente como para no poder ignorarlas. Igual así, en el segundo caso, el lugar que se les da es pequeñísimo.
jeremias
August 31st, 2008 el 12:03 pm
la verdad no podia esperar mas de Matias…da gusto tener bandas que intentan re generar una generacion que todos creen perdida… esta bueno esto de marcar la diferencia entre un PILA PILA de Intoxicados y un PREFIERO AMERICA d Rodia…todas las bandas queriendo o no queriendo tienen un mensaje politico el de intoxicados seria generar en vos el pensamiento de la nada…de la no opinon del no saber, de ebadir la realidad y por consiguiente no hacer nada para cambiarla y en prefiero america bueno que mejor explicacion que la de matias….no hacernos los *******.
bueno tengo 18 años estudio cultura y lenguajes artisticos en la universidad general sarmiento (llena d mov politicos) vs por lo visto estudiaras ciencias politicas o algo asi
te dejo mi msn para si queres agregarme y hablar ya que hay un par de cosas q me gustaria hablar con vos
pachorra_77@hotmail.com
nos vemos
Malvinense
September 1st, 2008 el 9:51 am
Grande Rodia,
Muy buena nota.
marcelo
September 1st, 2008 el 8:20 pm
“bueno esto de marcar la diferencia entre un PILA PILA de Intoxicados y un PREFIERO AMERICA d Rodia”
tal cual
las bandas que suenan en la radio onda la mega, fm hit o incluso mtv son pura basura que no dicen nada. pero la sociedad está bastante enferma y comen la basura que le dan. pepsi music, la bersuit en river soda stereo. nada bueno.
JUANJO
September 2nd, 2008 el 5:35 pm
MUCHACHOS, NO SEAMOS MAS PAPISTAS QUE EL PAPA, LO QUE DICE MATIAS TIENE SU VERACIDAD Y NO ES UNA BARBARIDAD, AL QUE LE QUEPA EL SACO…
PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE HAY BANDAS QUE NO CAMBIAN, EJEMPLO ARBOLITO, TIENE UN GRAN COMPROMISO A PESAR DE QUE EU ULTIMO DISCO LLEGARA A SER “PATROCINADO” Y DIFUNDIDO HASTA POR LA MTV. PERO POR ALGO LO QUE MAS SUENA ES UNA ******, DE ESO ESTOY SEGURO. GRACIAS Y LARGA VIDA AL ROCK.
Chuletas
September 5th, 2008 el 12:13 pm
Estoy de acuerdo con muchisimas de las cosas que dice Matias en la nota.
Es verdad, vivimos en un estado donde muchaa gente, no creo que evite la realidad, sino que en casos no logra verla por infinidad de cuestiones que lo cierran a lo que son hoy, y no a lo que seran mañana. Como bien dijo RAMIRO varios comentarios arriba, vivimos en un pais donde el 60% de la gente vive bajo la linea de la pobreza, es de esperarse que la mayoria no piense en como se puede cambiar la situacion sino en como “safarla”.
Tambien es verdad que otros tantos evitan ser informados, porque si vemos por encima de lo que un informativo nos puede ocultar politicamente hablando, hay noticias que son reales, se puede ver que hay cosas que estan fallando cuando un pibe de 12 años mata a un abuelo de 70 para robarle $200. Sin embargo gran cantidad de personas se horrorizan al ver esto y cambian de canal porque “Prefiero ni enterarme de estas cosas” y vamos a ver quien quedo eliminado de bailando por un sueño. Ojo!!! no apunto a que Bailando por un sueño o cualquier programa intente tapar la realidad, sino a que hay gente que prefiere vivir en esa realidad por miedo o por cualquier otro motivo. No creo que Tinelli este jugando el papel de “pantalla” para que el sistema siga funcionando para unos pocos, el tipo vio su salvavidas vendiendo boludeces y le salio perfecto, y creo que todos apuntamos mas a eso que a realmente terminar comprometidos 100% con la realidad que nos rodea.
Y eso le pasa a muchas bandas, no es facil tener compromiso, no es facil gritarle la verdad a quienes te escuchan, porque, como en el caso del que cambia la tele a bailando por un sueño, hay gente que te va a dar la espalda con el pensamiento de que “Para estos pibes esta todo mal!!!!” y se iran a escuchar algo que no los golpee o que simplemente los identifique mas. Obviamente nada identifica mas que la realidad en la que vivimos, pero hay gente que preferiria que su realidad no sea identificada por “La sociedad postcapitalista” de Da SKATE, sino por gritar sin siquiera saber porque “Es la guitarra de Lolo”. O por el simple hecho de haber peleado hasta el hartazgo por que alguien les brinde un lugar y no tener que “Ponerse” con $300 para poder tocar en algun bar, en cualquier tabla o compartir escenario con una banda que tranquilamente esta a su altura, y cuando termine por perder las fuerzas vera que si en lugar de cantarle a la verdad le canta al amor, la diversion o a la droga tal vez el camino le sea mucho mas facil y piense “A la ****** con el under”.
De todos modos creo que el punto de Matias se desvirtuo en los diferentes comentarios, porque obviamente cada uno hace una lectura propia de lo que es su realidad. Pero si se lee detenidamente la nota no creo que intente ofender a nadie.
Gracias por el espacio y que viva el UNDER
Losada
September 10th, 2008 el 1:52 pm
Mas que con un “compromiso político”, las canciónes deben estar hechas con sentimientos… y siempre con cierto sentido crítico, en algun punto. En base a esto se puede hablar con versatilidad tanto de la realidad social como del romance o la vida cotidiana, entre otros temas menos recurrentes… Ese sería el equilibrio: escribir lo que uno realmente siente que debe escribir (tanto en la música como en la literatura y otras ramas del arte).
Y creo que las letras de Rodia estan hechas con sentimiento y buena poética, en contraste con el sonido del hc-punk que tiene mucha afinidad con los jóvenes y por ende, es una alternativa mas a otros “artistas” destinados al mismo público pero carentes de ese sentimiento y mensaje que Rodia tiene… y no es la única banda que respeto por esto que acabo de explicar
También apoyo a la movida independiente… me parece un buen camino en donde todo cuesta un poco mas de esfuerzo pero a la larga los resultados terminan siendo naturalmente mas complacientes por el hecho de trabajar en base a la autogestión.
En fin, espero lo mejor para la escena “under” (y no tan under) local… hay buenas bandas, variedad y, como dije antes, alternativa a muchos artistas que aparecen en las radios (no todos, obviamente) que carecen de el sentimiento que tienen estas bandas
Hernan
September 11th, 2008 el 1:18 pm
La cosa es simple, el mogolico de Rodia quiere ser Shaila y no le sale, entonces se pone la bandera de revolucionario, se agarra de eso por que piensa que va a subir mas rapido. Esto paa por que hay un monton de pendejos huecos que le metieron que estos temas son cool y son como decia algun que otro genocida “idiotas utiles”
Es un Farsante mas de este sistema de ******. Solo le importa ser una banda grande para despues salir en la radio y currar con esto. De los politicos este es el peor
Hernan
September 11th, 2008 el 1:40 pm
La cosa es simple, el mogolico de Rodia quiere ser Shaila y no le sale, entonces se pone la bandera de revolucionario y es un imbecil, se agarra de eso por que piensa que va a subir mas rapido al montarse en ese caballo… Esto pasa por que hay un monton de pendejos programados para pensar que estos temas son cool.
Es un Farsante mas de este sistema de ******. Solo le importa ser una banda grande para despues salir en la radio y currar con esto. De los politicos este es el peor.
Fabian
September 11th, 2008 el 1:42 pm
Te felicito Hernan: citas a genocidas y desestimas las declaraciones de otros dandole un corte peyorativo a la opinión del oyente y sus pensamientos.
Un digno ejemplo de intolerancia, falta de vuelo intelectual, y perfil derechista, bien en línea con todo aquello que nos lobotomiza y nos hace creer que lo que decimos no vale la pena.
Si vas a dar una opinión, fundamentá sin hablar de supuestos que ni siquiera existen en la realidad. Eso sí, citar a genocidas………..queda a libre interpretación, vos sabrás.
Me revienta lo fácil que es decir boludeces en el anonimato.
Hernan
September 11th, 2008 el 6:18 pm
Fabian vos sos el gil de rodia se te nota en la forma en que escribis.
Te re cabio loco aceptalo te quedaste sin argumento y pretendes ensuciar lo que digo tildadome de genocida y derechista. que carajo de derechista tuvo mi opinion de que sos un politico trucho como todos?
Aunque quieras no sos Shaila aceptalo, Joaquin hay uno solo.
vos sos una copia mas como muchas banditas.
Fabian
September 11th, 2008 el 6:43 pm
Que salame que sos…encima no tenes pelotas…
Por poner los acentos donde van, y escribir sin hacerme en guampa no significa que sea el cantante de Rodia.
Ya que sos **** entra al fotolog de la banda, saca el mail y habla directo con el, a mi no me rompas las b.olas.
Te debe ser mas fácil apuntarme con el dedito a mí diciendome que soy matias que hacerte cargo de tus palabras bobo.
Y para genocida seguro no llegas por cagón, pero te cito lo que dijiste que es lo suficientemente facho como para que pierda mérito lo que dijiste: “…como decia algun que otro genocida “idiotas utiles..””
Encima, lo peor, que posteaste dos veces el mismo mensaje, el segundo con 30 minutos de diferencia y le sacaste las partes que mas dejan que desear de lo que pones.
Queda en claro que estas ensañado….por que será? mmm
huele a resentido….
o a envidia?
Crece pendejo.
jorge barbieri
September 12th, 2008 el 10:03 pm
querida gente de Rodia: Excelente la respuesta de la banda, realmente coincifimos el 90 % y apoyamos desde nuestro lugar a la banda….les comento que desde Claypole por la 89.1 fm Popular salimos los miercoles de 19 a 21 hs. por internet http://www.fmpopular891.com.ar desde aqui realizamos la METAMORFOSIS (Arte.rock en defensa del planeta) apoyando el under y la contra-cultura del rock, por eso mil gracias a RODIA desde aqui estaremos difundiendo la propuesta yla nota…jorge
Ivanna
September 15th, 2008 el 9:23 am
Es genial ver cómo se habla de una persona por lo que dice la transcripción de una charla que duró.. no sé.. 20 minutos, media hora?
Parece que cualquier comentario cae en un extremismo de bandas buenas o malas (en relación a sus prácticas en la escena y sus letras), cuando en la realidad no pasa eso.
Son vicios de cualquier ámbito (si una x banda pide que se le rinda la plata o poné ciertas exigencias) que tampoco deben ser naturalizados.
Lo que si es curioso como se sale a insultar a alguien que plantea, como muchos otros, los males crónicos de una expresión artística de este país.
Al resaltar un ejemplo como las canciones de amor, no significa que todas las bandas y todas sus letras sean politicamente correctas a un sistema. Lo que se dice también está acompañado por lo que se hace y Rodia, como muchas otras bandas con aciertos y errores -como todo en este sistema, como todo grupo de personas- tiene acciones y opiniones remarcables.
Más que saltar a pelear, tomemos notas como esta como una opinión para cuestionar cosas de una escena que está manoseada en demasía.
Saludos!
son solo 2
September 18th, 2008 el 5:29 am
jjejejej. lo que me da mas risa es ver como se las arreglan para postear distintos nombres (casi todos artisiticos) siendo en realidad solo 2 personas discutiendo aqui.
1ra persona: el cantante de rodia
2da persona: uno que odia a rodia
jajajajaj que grandes por dios. igual tengo que decir que este muchacho matias habla mucho de estar comprometido. pero seguro que salio nunca de su de su casa.
personalmente me gustaria verte trabajar en centros culturales ayudando a indigentes, enseñando tus grandes dotes de profesor gratuitamente a la gente que mas le haga falta. ir puerta en puerta pidiendo alimentos para luego enviarlos al chaco o a tantos lugares necesitados.. o cosas asi.
tenes mucha parla y eso no lo discuto.. pero te falta lo mas importante de todo amigo.. y se llama CALLE.
Nano
September 18th, 2008 el 6:29 pm
Por ahí decían que “la música es sólo música y que las bandas son solo bandas” y que el cambio no está en la música sino en nosotros mismos.
Muy de acuerdo, pero para mi..la música es un puente muy bueno de canalización de ideas, la música te puede ayudar a sacar la bronca que tenés dentro en contra de lo impuesto. Qué hay de malo en eso?
Además, la música se transmite. Es posible que lo que diga Rodia (por ejemplo) en sus letras te llegue y porque no TE HAGA PENSAR, REFLEXIONAR, MIRAR EL OTRO LADO DE LA MONEDA. La música de mensaje contestatario puede lograr en el que la escucha aunque sea un segundo de reflexión sobre la realidad, de ahí pueden partir muchas cosas positivas…
Nano (el original)
September 19th, 2008 el 10:14 am
Aguante la birra!!
emapark
September 30th, 2008 el 1:48 pm
son solo 2, veo que tu visión es muy Peronista y queres aplicarla a una visión marxista. El cambio pasa por la caridad o en tomar conciencia de tu realidad material ? (enmasacarada en la ideologia y las prácticas culturales). Ultimamente esta muy de moda los comentarios seudocientificos (en diarios, blogs, etc…) que intentan ponerse en el bolsillo toda una corriente filosófica e histórica que lleva siglos, resumiendolo todo en un par de formulitas baratas. Los iniciados somos un poco más humildes.
Como dijieron más arriba, la música es solo un medio para transmitir un mensaje, siempre se esta tomando una postura frente al mundo, su forma de pensarlo y de vivirlo. Por lo tanto, es totalmente valida la postura de Matias. Si queres podes remitirte a Habermas para entender un poco más sobre tomar postura frente a la realidad (o lo supuestamente objetivo) y complementarlo con una lectura de Gramcsi sobre la conquista de las “trincheras” del Estado Amplio referido a lo cultural, para luego asi conquistar el poder político e iniciar un cambio profundo de la realidad.
Saludos
Jon_Shaila
September 30th, 2008 el 5:25 pm
aguante RODIA!!
muy buena la nota
Evaristo
October 13th, 2008 el 12:00 am
Bueno…Voy a escribir porque pareece que aka escribe mucha gente ke le interesa y save mucho del tema, y aparte porke seguro lo lee matias esto… Asique ahi va…
A aclarar un par de preguntas a mi entender…
Muchos entendieron, que si una banda no deja mensaje politico, es que no deja mensaje… Me parece a mi que matias no quiso decir eso y esas personas entendieron mal….
Lo que dice es ke una banda no hable de politica, sea cual sea la banda, sea independiente o no, es que es un claro mensaje de que a nadie le interesa la politica, la falta de politicidad y compromiso..
lo que quiso decir es que no es lo mismo que alla 10.000 bandas y 8.000 hablen de politica, que alla 10.000 y solo 50 hablen de politica…Esa falta de interes x la politica es claro en la sociedad, se puede ver en la propia escuela, o en lugares donde hay muchos jovenes, sino pregunten y escuchen con sus propios oidos…
El sistema esta estructurado, justamente, como dice, para otro mensaje, esto es como una cadena, si nadie le gusta la politica, y escuchan temas de politica, no les va a interesar, ahora, si los floggers escuchan babasonicos, ahi si les va a interesar las letras y su vestimenta..Se entiende lo que digo?
No es que tenga nada de malo, no cantar sobre politica, es un mensaje tambien, y muy lindo y muy bueno para el que le gusta la musica, pero es una caracteristica la apoliticidad de la socierdad, nada mas, no creo ke alla kerido “agredir” a las bandas ke no escriban de politica, o ke x eso no sean buenas bandas o ke no tengan mensaje…
“Raskolnikov
August 25th, 2008 el 4:47 pm
¿Alguno se puso a leer mas alla de lo que dice la literalidad de las palabras? No creo que Matías estuviera atacando a nadie. Simplemente esta analizando al realidad social.
Hay bandas que prefieren hablar de amor, de la cotidaneidad de las cosas. ¿Decir eso no lo mismo que decir “prefiero hablar de amor a hablar de politica”? Preferir hablar de otra cosa a politica… ¿No es un mensaje de no-compromiso hacia lo politico?
(lean que matias nunca dijo q las letras carecian totalmente de mensaje, si no que dijo que tenian un mensaje de no compromiso politico)
No es nada nuevo esto gente, no pasa solo en la musica, pasa en todas las expresiones artisticas. Escuchen a cualquier persona que haya vivido su juventud antes de 1980 y van a decir que de ese tiempo a esta parte somos la generación mas abúlica y apática que hay a nivel compromiso social. ”
Muy cierto…
Y nada, lo demas, tal vez despues lo responda..
Acepto criticas a esto, aunke no dije nada importante o ke no supieran, solo digo ke no agredan al ke tenga una opinion distinta, esto es para debatir con todo respeto…
Evaristo
October 13th, 2008 el 12:04 am
Otra cosa, A m i me gusta rodia, komo escribe, la musica ke hacen, pero personalmente no los conosco. pero espero ke no sean komo todos, ke hablan hablan pero no actuan…
Espero ke no solo se kede en palabras, sino komo pusieron x ahi arriba, eso de “falta calle ” digamos sin agredir, ke las palabras sean actitudes tambien, no me hablen de pobreza, de socialismo, marxismo, compromiso social, si despues no ayudo en nada y lo uniko ke hago es leer en mi casa, estudiar politica y listo, eso no sirve, da mas la accion ke la palabra, x eso digo, no los conosco, x ahi me ekivoko…espero ke no sea asii…
Espero ke no hablen de anarquismo o socialismo komo la mayoria de las bandas comprometidas, y dps los veo con ropa de marca estado unidense y de marcas gigantisimas ke explotan a miles de bolivianos, peruanos, africanos, chinos y etc…
Espero ke sea consecuente con sus ideas y no apoye a las grandes empresas capitalistas…..
Nada mas…
Un saludo a todos los receptores de este mensaje xD
Abrazo matias si lees…
Si tenes tiempo, contesta y aclara un par de cosas ..
luk
October 14th, 2008 el 5:53 pm
concuerdo con algunas cosas buenas y malas q dice Matias Alvarez.
de musica sin mensaje y mas en la politica esta llena xk creo q de mi pto de vista una cancion tiene q tener un significado y q no solo sean palabras libradas al viento sino q tiene q tener algun significado para el receptor y q esa cancion q escuchas t haga sentir algo y digas : la **** loco q buen planteo y eso t da pie a q opines y digas lo q sientas. y por eso creo q cuando ves a alguien como el o un cantante trata de expresar una idea politica o no se lo digas y no vas a quedar como un chupa **** sino q vs lo decis lo q verdadera mente sentis .
en cuanto lo bueno puedo decir q concuerdo un 50% ya q muchos de los q hoy veian o ven tal banda en el circuito under y hoy los ven en un obras esas personas los catalogan de tal y los dejan de ver pero en lo q en realidad se kiere demostrar es solo se trata de crecer y ser mejor
Ivo
October 16th, 2008 el 1:18 pm
A ver… creo que la nota es esperable, más considerando una banda de la linea de Rodia… Es lógico que hagan notas asi, para bandas que abstraigan como suyas otras ideas que no sean políticas y socioculturales, escuchen y lean entrevistas de Smitten.
Por otra parte si estoy muy de acuerdo con este fragmento:
“El independiente o under no entra en los medios de difusión masiva porque estos están estructurados y delineados para brindar otro mensaje. El mensaje del vacío, el mensaje que te lleva a vos a que no salgas de lo que te dicen los típicos medios generadores de opinión: Clarín, Mega o Rock & Pop. En estos medios, no escuchás a nadie tocar un tema político en profundidad, la repregunta no existe o llevan políticos y no los interrogan como debe ser.”
Dijo de manera clara lo que pienso. Desgraciadamente hay bandas del palo, con el mismo mensaje, que opinan diferente. Es paradógico y contradictorio cantar que un músico apoya a Bush por MTV, y tener videodifusión de tus clips en esos mismos canales. Pero esa es harina de otro tarro, y es un tema aparte.
No creo que Matías Alvarez sea un don nadie, es un buen escritor, y mucho mejor vocalista, de eso no queda ningún tipo de dudas, así como Rodia es una banda buena.
Un abrazo grande desde Mar del plata.
Ivo.
Ivo
October 16th, 2008 el 1:21 pm
Me quedo con algo que dijo Evaristo tambien…
“Otra cosa, A m i me gusta rodia, komo escribe, la musica ke hacen, pero personalmente no los conosco. pero espero ke no sean komo todos, ke hablan hablan pero no actuan…”
Eso es un puntaso a favor… es triste ver como bandas del “under” piden X cantidad de plata de cachet para tocar porque sino no se mueven… Por eso creo que hoy por hoy, y si es que Rodia actua de la misma manera que divulga en esta entrevista, están realmente comprometidos con el hecho de expresar su arte a costa de beneficios de difusión / económicos / o de cualquier índole.
Ivo.
Martin
October 16th, 2008 el 7:00 pm
es re loco,porq no viven la vida,lo hermosa que es,lo llena de amor que esta en vez de fijarse lo que los “poderosos”(que tienen menos poder que mi abuelita, ya que el poder politico como el economico solamente sirve para ser un materialista )hagan y dejen de hacer determinadas cosas, la gente que los critica o:esta muy vacia por dentro y no sienten lo hermoso del amor, o sinceramente quieren convertirse en lo que luchan por derrocar..
por ejemplo los movimiento ANTI GUERRA, son movimientos a favor de la guerra y no a favor de la paz…
los movimientos Anti gubernamentales que por mas que el gobierno haga lo que ellos quieran que hagan(un pais de izquierda),cuando el gobierno quiere empezar a hacer determinadas medidas como por ejemplo,las retenciones a las exportaciones del campo para una mejor distribucion de las riquezas(sin hablar que plantan soja para llevarsela a China,hacen ****** el suelo,porq no se recupera ,y encima no pagan nada,osea usan el suelo como si fuera suyo)y encima estan en desacuerdo con eso..
la verdad..no se..si quieren vivir fuera de este sistema…haganlo y dejen de pelearse en una nota que le hicieron a un chabon que toca en una banda que tiene ideas que ni el las entiende..y las pueda sostener,
estas caminando sobre una gelatina chabon..te vas a caer en cualquier momento
empeza a darte cuenta de eso y empeza a caminar bien
yo,quiero lo mejor para vos hermano,pero asi…no vas a poder hacer nada!
abrazo y paz!
Evaristo
October 17th, 2008 el 12:04 am
Con respecto a lo que dijo Ivo, “Es paradógico y contradictorio cantar que un músico apoya a Bush por MTV, y tener videodifusión de tus clips en esos mismos canales. Pero esa es harina de otro tarro, y es un tema aparte.”
Lo decis por la cancion “ironias” de shaila?
Si decis x eso, a lo que se refirio joaco de shaila, es que “dexter Holand” el cantante de la banda “punk” The offspring dijo por television ke apoyaba a Bush, ke ironia no? y bueno eso, si no te referias a eso me estoy ekivokando jeje
Y si te referis a porque shaila sale en tele, bien dijiste, es otro tema pero igual voy a decir lo que pienso, pasa que todos confunden a que shaila tiene ideas anticapitalistas esto que el otro, entonces no pueden salir en tele porque se contradicen, y no lo creo tan asi, shaila por ejemplo, es una banda independiente, que no depende de ninguna discografica para expreasr lo que siente, la idea es aprovecharse en parte de el sist capitalista, ellos de moodo independiente y libre, y pueden hacer ke su mensaje, distinto al de la mayoria, llegue a mas gente, ke de ningun otro modo podria llegar…
Creo que es eso un poco..
Un abrazo gente !
Evaristo
October 17th, 2008 el 12:25 am
Con respecto a Martin, en cierta parte tenez razon, en ke siempre nos fijamos en lo que tienen los demas, pero mira, va ma salla de lo material, a mi me chupa un huevo ke alla gente ke tenga mas dinero o mas poder ke yo, pero mediante todo eso viven sublebando a miles de personas, viven mandandose cagadas ke influyen en los demas y miles de cosas, no es x el echo de ke tengan mas dinero, aparte de eso, yo eh aprendido a no solo criticar a los demas y todo, eh aprendido muchisimo del amor ke nos rodea, de lo lindo que hay ke disfrutar pero tmb me fijo en los demas, y no estoy vacio por dentro…
Con lo que dijiste de movimientos anti gubernamentales estoy en desacuerdo, osea, esta bien lo que decis que con el plan buscaban la redistribucion de ingresos, y esta bien que busken eso para los que quieren un gobierno de izquierda, pero el plan o la forma, no estaba bien empleado, no es porque no quieran la igualdad…nada mas…
Y no es cuestion de estar en otro sistema, sino la lucha, por mejorar este, por darle contenido al sistema donde nosotros vivimos…
Y esto no se llama pelear, me parece que tenes mal la definicion de pelear, aca estamo debatiendo con las ideas de cada uno nada mas, x ahi hay algunos idiotas ke se agreden pero lo que se trata es de debatir para reeplantear la verdad…
Y creo que tiene ideas aque entiende bien y las demuestra Matias…O x lo menos me parece que es coherente, y ojala nunca deje de serlo…Y va a seguir luchando…y a no caer..
Apoyo tu camino Matias, segui asi…
Un abrazo gente…
JAJA
November 3rd, 2008 el 10:35 am
JAJA, QUE TRISTE EL POST DE IVO, QUE RESENTIDO QUE ES.
RODIA ESTA COMPROMETIDO ? Y QUE HACE ? NO LOS VI AYUDANDO A GENTE NI EMPRENDIENDO ALGO QUE MUESTRE Y DEMUESTRE QUE ESTAN COMPROMETIDOS, YO TAMBIEN PUEDO HACER UNA LETRA Y CREERMELA QUE DOY UN MENSAJE POLITICO.
RODIA, UNA BANDITA QUE NO LLEGARA A NADA, YA QUE ES SOLO UNA COPIA DE SHAILA.
David - Cojon Punk
November 3rd, 2008 el 11:08 am
La posta!?!?
Rodia se hizo “careta” cuando Lopa se planchó el pelo! Jajajaja xD
Un poquito de hielo en este debate tan caliente! Que como tantas cosas, en definitiva no lleva a nada, pero bueno, “DEBATIR” no cuesta nada.
Lo que si cuesta, y mucho, es “TOCAR CON SHAILA”! Que te cobran 600 mangos y no te dan entradas para vender!
Jajajaja ya tenía q tirar la bomba y bardear =P
Muchachos, relájense.
Saludos a los Rodia!
julio mosher
November 4th, 2008 el 10:56 pm
PARA TODOS LOS IGNORANTES QUE HABLAN DE MAS.POR QUE LOS QUE FRACASAN REALMENTE SON LOS QUE NUNKA COMIENZAN NADA.APRENDAN MONOS!!! Y NO SEAN INDIGENAS!!! SI RODIA QUIERE HACER SU MUSICA BASADA EN ESO, QUE LA HAGA!!! PERO ESPERO QUE DEJE UN MENSAJE CLARO Y BUENO PARA TODOS Y EN ESPECIAL PARA LOS JOVENES . A MI LAS BANDAS QUE HACEN CANCIONES DE PROTESTA Y HABLAN 100% DE POLITICA EN EL DISCO NO ME CABEN, PERO BUENO, SI LA LETRA ES BUENA Y LA MUSICA LA TRASIENDE, ME PODRIA SENTAR A ESCUCHAR A VER QUE ONDA. PERO SI TODAS LAS CANCIONES SON MAS DE LO MISMO TIRO EL DISCO A LA M… Y CHAU. CATUPECU MACHU ES LA MEJOR BANDA DE ACA POR QUE NO TIENE ESTILO Y NUNCA RESTA NI REPITE Y POR SOBRE TODO POR QUE EVOLUCIONAN EL ROCK CONSTANTE MENTE. FUMAR PORRO, USAR UNA REMERA DEL CHE Y HABLAR A LO FIERITA ESO NO ES ROCK MUCHACHOS NO SEAN IGNORANTES!!!!ESO APESTA!!! . BUENO RODIA HAGAN LO QUE MAS LE GUSTE Y SIENTAN Y QUE HABLEN LOS GILES QUE NO SABEN NADA SUERTE LOCOS!!!! AGUANTE CATUPEEE……
Diana.
December 19th, 2008 el 2:22 am
Buenas, primero, a el primero “Alejandro” En ningún momento de la entrevista se dice que si no hay mensaje político no hay mensaje, al contrario, afirma que si no hay mensaje político es un mensaje (político). Y me parece que vos estás más “mal del marote”, tu última frase: “Y pensar que yo a esta banda quería empezar a escucharla…..ahora NO”. Cómo es eso?, osea que si los integrantes de la banda no piensan igual que vos, entonces no los escuchás?, eso sí que me parece muy cerrado. Lo más triste es que decís “quería empezar a escucharla” osea que ni la escuchaste!, ay ay ay.
Uyy..!, Dios!, a “Facu”: Primero queridito tu forma de dirigirte hacia, según vos un “don nadie”, jajajaajaja, te recuerdo que en este caso para dirigirnos como vos lo hacés podríamos afirmar que vos también sos un don nadie, es más creo que mas “don nadie” que el entrevistado… Si es que para vos ser alguien significa salir en la tapa de alguna revista, en la tele, o lo que sea.. ¿?, ahora resulta que no se puede opinar, hablar, contar tu postura. Antes de hablar de la ignorancia te recuerdo que los beatles tienen temas políticos, “Imagine”, es bastante socialista… Y una cosita más, la verdad que acá el que da más lástima sos vos, sino fijate como habla Matías Alvarez ese “don nadie”, según vos, Facu, señor de gran importancia, a ver si volvés cuando encuentres un poquito de diplomacia y dejes de ser tan hipócrita.
Bueno, no me voy a extender a responderle a una y cada una de las personas que comentaron dicha entrevista…
Simplemente, creo que si bien creen que tienen razón de algo, si creen que ven a alguien que está equivocado, me parece que no es forma de responder con una agresión como muchos lo hicieron, claro es el ejemplo, ese tal “facu”, simplemente me parece que sí; el cantante de Rodia, está afirmando una postura, su postura, y yo creo que al leer agresiones, no hacen más que darle la razón, osea, si venís y me puteas… Es claro que no tenés un argumento válido para tu postura y te “defendés” a las puteadas.
Por otro lado, lo que se responde en la entrevista con respecto a lo político, yo creo que algunas de las bandas/solitas/-loquesea-, que no tienen temas políticos (que son pocas), es, en ALGUNOS CASOS, porque lo único que buscan es lucrar, y se les hace más facil escribir toda una sarta de palabras empalagosas con un ritmo pegajoso porque la gente compra enseguida eso, es más! hay algunos que nisiquiera se ponen a componer y compran letras, asi que imaginensé en el grado de alienación que estarán algunas personas o que si bien su fin no es lucrar, no hablan de política por la idea que hoy en día tristemente está impuesto en todos los medios(manejados por el gobierno, claro), bah!, en todos lados, el de “no, yo no me meto en política”, etc., etc., mal… Es decir, la política tiene mucho que ver en la vida, es más, es igual o más importante que temas como el amor y eso que todos les gusta tanto, no sé si las bandas que no hacen temas políticos te quieren lavar el cerebro, quizás ellos mismos tengan el cerebro lavado, o ellos mismos estén tan alienados de la realidad, que se mantienen al margen de lo que ocurre día a día en la sociedad, la injusticia, la inseguridad, la vida misma, está relacionada políticamente.
Por un lado, no me arriesgaría a afirmar completamente que si no hay temas de política es porque te quieren lavar el cerebro, pero se me hace muy díficil encontrar alguna razón como para que siendo cantante, compositor, etc., no se te ocurra escribir sobre algo así; por el otro admiro realmente las bandas que intentan crear conciencia a través de la música, si bien no esté de acuerdo, ya que si uno tiene juicio propio, sabe razonar, puede tomar o dejar el mensaje que te quieren dar…
Siempre hablando de gente que sepa de lo que habla y no de esas que salen a repetir frases hechas o hacerse el rebelde para ser más o menos roquero, más o menos punk, más o menos algo.
Es un tema que da bastante para debatir, como verán, pero está bueno debatir siempre y cuando sea buscando la verdad de la cuestión y no queriendo llegar a el típico “es así, porque yo lo digo, tengo razón y punto.”
Un saludo gente!.
Diana.
Chacabuco
February 18th, 2009 el 2:37 pm
No conocía la banda. La acabo de escuchar, y de vredad se parece a Shaila. suenan bien, con lo cual supongo que han PAGADO un muy buen estudio.
Las letras siguen la línea de shaila, así que no estñan inventando nada nuevo.
Lo que no entiendo es eso de hablar de tanta libertad, de no casarse con el sistema y bla, bla, bla; pero terminar trabajando 8 hs para poder pagar tu vocación.
Yo digo: sis sos músico, no es mejor vivior d ela música? Y si sos escritor, no es mejor vivir de escribir?
Digo… hay alternativas: capaz que si tenés la VOCACION de musico, te las ingenies para laburar de la múcica (en fiestas, pubs, boliches; etc), y con eos pagás tu “libertad” de expresión. Y así, de ultima, tiene mas sentido todo. Estarías todo el tiempo en lo tuyo, a veces con mayor gusto que otras.
La verdad, me parece toda una careteada de gente incapaz de generar algo posta. Puras habladurías.
Me aburren.
Son todos caretas (pero no x que lleven mas gente, suenen bien y todo lo demás – de hecho, eso habla bien de ellos -). Quieren lomque todos. si se pudierancomer a EMI, UNIVERSAL, Pop Art, Rock & pop y todo lo demáS, lo harían.
Chau bobos!
Lucas
March 6th, 2009 el 10:18 am
Este Chacabuco quién se cree que es? Una bola de prejuicios y mucho “podrian hacer esto o aquello” seguro se la pasa haciendo bolitas de moco y tirandolas a la alfombra.
Gente ******.
Aguante RODIA
AGU
March 25th, 2009 el 12:52 am
HACE POCO DESCUBRÍ ESTA BANDA Y ME PARECE MUY BUENA, SIN DUDAS, ES ALGO MELÓDICA PERO ESTÁ BUENA, LAS LETRAS ME LLEGAN… Y LEÍ LA NOTA QUE LE HICIERON Y ME PARECE QUE EL TIPO TIENE LAS IDEAS BIEN CLARAS Y SABE A DÓNDE QUIERE LLEGAR…ME PARECE UN TIPO SINCERO Y SU MÚSICA TAMBIÉN LO ES…
LOS “FACU”, “CHACABUCO” SE PUEDEN IR YA SABEN DÓNDE, SI NO ESTÁN DE ACUERDO CON LAS IDEAS DEL ARTISTA NO HAY RAZÓN PARA BARDEARLO ASÍ, VÁYANSE A ESCUCHAR SUS BANDITAS Y NO ROMPAN LAS BOLAS
juanqn
April 10th, 2009 el 12:05 am
Creo q la letra es una herramienta mas separada de la musica hasta q uno decide unirla, los beatles eran grosos pero creo q eran parte de la “oferta” de la q habla el cantante, esto no quiere decir q no te puedan gustar ni q fueran malos musicos y escritores, son estilos y elecciones. Creo q habla mucho de la liertad el cantante de Rodia y libertad para los q critican es q uds tambien escuchen si quieren catupecu o Babasonicos y nadie les va a decir nada, yo escucho rodia y me gusta musicalmente y literariamente es muy similar a Shaila y que? o acaso es la influencia no existe hasta en la pintura o acaso es la primer banda q se mantiene en la linea o q comparte linea con otra… dejemos ser che! cada uno escuche lo q lo llene pero no bajemos de un ondaso al resto porq para todos la libertad en el mundo es un trabajo diario
juan de neuquen
Agustin
May 17th, 2009 el 8:04 pm
AGUANTE RODIAAAAAAAAAAAAAAAA
Nayla
September 1st, 2009 el 7:18 pm
Bueno, a ver… primero les cuento que empece a escuchar Rodia hace muy poco, ademas de estudiar atiendo un negocio de merchandancing rock familiar, jeje… y cada día veo cuántos y quuiés vienen y van por los pasillos de toda el tur comercial…
querido Rodia: quisiera, en primer lugar, destacar la propiedad con la que te expresas, todos estos ultimos días he estado escuchando uno de sus discos una y otra vez… me encanta… los conocí a partir del DVD de Shaila… en fin… quiero comentar lo siguiente, de acuerdo al contexto en el que me muevo ( soy estudiante de filosofía 3er año y Psicología 2do)y tengo apenas 20 añitos, asi que mi comentario es de lo más humilde….
“En este caso no seria política, sino que seria arte. */De todos modos, el arte siempre tiene que ver con lo político/*. No hay posibilidad de que el arte esté desvinculado de lo político, para mi no la hay…”
Menos mal que te salva la subjetividad que le metiste al final de esta respuesta… Por comentariois que lei arriba me parece que esto último no quedó claro. Por otro lado, si bien ya con la experiencia histórica del arte a la que hoy tenemos acceso y una mirada de lejos, de cerca, tibia… como se quiera… pero que está ahí, accecible para todos podemos darnos cuenta de que el arte está necesariamente vinculado a lo político quieran o no sus artistasn. Esto no significa “POLÍTICA PARTIDARIA” , parece que no quedo claro eso para algunos tampoco y que, si no me equivoco, es lo que quisiste expresar. Política en el sentido ampliio del término. Si bien muchos artistas se han compenetrado con la emocion y con el hecho de que el arte no se ocupa de nada ad extra a sí misma. “Es en un fin en sí misma”, valga la redundancia…. sgegún lo discuten los más célebres del área y demás opinólogos.
Lo nuevo, lo revelde hoy en día es el mensaje que bandas como Shaila y Rodia dan, quizá no se den cuenta por que son protagonistas de este tramo de la historia. Son víctimas y partícipes activos del desestructuralismo en el que vivimos, querramos o no el mensaje es casi implícito aunque denote lo contrario… es una invitación a lucha no partidaria, desde un lugar partidario.. bueno, eso me trasmiten sus temas, que al interior es lo que llega, más alla de los recitales, la remeras “llame ya”, y demás juguetitos del mercado… al interior del interir llegan sus gritos de auxilio e invitación a participar… con arte, con cuidado y responsabilidad de lo dicho… de lo expresado… una bandera latiendo en disco… queriendo desarmarse… va más allá… tu grito me llegó… seguí tejiendo tus ideas con esa voz!! desde traslasierras se escucha fuerte…
los esperamos por estos pagos!!!
Sabrina ballesta
February 25th, 2010 el 3:02 pm
ya se que esta nota es vieja y es que ahora estoy conociendo la banda y encontre esto ……..uuuuuuu que candente estuvo todo esto!! jejeje ….
no me prendo en esta solo un par de cosas quisiera opinar.
yo creo que cada persona es libre de pensar y decir lo que sienta y eso esta bien si lo hacemos sin ofender al otro.
esta! buenooo dar opiñones y hacer un discurso de lo que uno piensa.
uno hace lo que quiere, no! lo que le dicen.
osea.. x mas que quieran ensuciar a RODIA… no lo van a hacer.. se nota q es una banda que mantiene sus convicciones.
yo creo en esta banda .. y en realidad no hace mucho que la escucho, como yo siempre digo,…” antes de hablar hay que probar”.. tube el placer de verlos en un esenario y cumplieron con mis espectatibas…. solo eso necesitaba para poder apostar en ellos.
la verdad me encanto la nota y me gusta mucho la forma de pensar de matias.
las letras me vuelven loca son muy buenas!!!..( ja paresco fanatica..no?? .. no lo creo asi todavia)..
dejo mi e-mail para poder contactarme con alguien que quiera hacer buena onda.
sabrinaballesta@hotmail.com
rodrigo
December 9th, 2010 el 5:58 pm
realmente los que comentan hablandole al aire me caen muy mal. antes que digan algo malo de este pibe que se anima a decir las cosas que muchos pensamos piensen que el por lo menos hace algo y no esta atraves de una pantalla con un teclado escribiendo boludeces. no creo que cara a cara lo digan asi. y si creen que el esta equivocado digan porque les parece pero que sea una critica constructiva y no destructiva para que todos podamos entendernos.
yo sigo a Rodia. y aunque se que no es perfecto prefiero escucharlos a ellos que a otras muchas bandas con sueños de niñas de 15 años.
con 15 años entiendo mucho mas que un estupido de 26 años que ya tiene el cerebro dominado y cerrado al mundo actual
saludos
GORE
December 15th, 2011 el 11:31 pm
…………………….. CATUPECU MACHU… ES MIERDAAAAAAAA………….